{"id":2973,"date":"2025-05-28T11:31:47","date_gmt":"2025-05-28T11:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/pcdd-global.org\/?p=2973"},"modified":"2025-07-02T20:31:42","modified_gmt":"2025-07-02T20:31:42","slug":"israel-el-genocidio-impune-en-gaza-y-la-farsa-de-la-justicia-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/geopolitica\/israel-el-genocidio-impune-en-gaza-y-la-farsa-de-la-justicia-internacional\/","title":{"rendered":"Israel, el Genocidio Impune en Gaza y la Farsa de la Justicia Internacional"},"content":{"rendered":"
\n
Por Antonio Tejeda Encinas.<\/a>
\n| Abogado | Doctor of Juridical Science (SJD) \/ Doctor iuris | Internacionalista con experiencia en organismos multilaterales | Presidente de Tribuna Atl\u00e1ntica
\n<\/em>
\nLa Franja de Gaza no es ya un enclave geogr\u00e1fico, sino el macabro monumento a la barbarie desatada por el Estado de Israel, una campa\u00f1a de exterminio dirigida con fr\u00eda determinaci\u00f3n por Benjamin Netanyahu y su entonces Ministro de Defensa, Yoav Gallant, (Israel Katz no est\u00e1 actualmente acusado formalmente por la CPI).<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La respuesta al execrable ataque de Ham\u00e1s del 7 de octubre de 2023 \u2013que cost\u00f3 la vida a 1,200 israel\u00edes y result\u00f3 en la captura de 251 rehenes\u2013 ha degenerado, ante la pasividad c\u00f3mplice del mundo, en una org\u00eda de aniquilaci\u00f3n que pulveriza cualquier pretexto de seguridad para hundirse, con una claridad jur\u00eddica que estremece, en el abismo del genocidio. M\u00e1s de 53,300 palestinos, seg\u00fan el Ministerio de Salud de Gaza, han sido asesinados en una ofensiva caracterizada por bombardeos indiscriminados sobre una poblaci\u00f3n cautiva, un asedio inhumano calculado para inducir hambruna y enfermedad, y la demolici\u00f3n met\u00f3dica de toda infraestructura esencial para la vida. Esto no es una guerra; es la ejecuci\u00f3n de un proyecto genocida, un desaf\u00edo frontal y arrogante al ordenamiento jur\u00eddico que la humanidad jur\u00f3 defender tras el Holocausto.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La Corte Penal Internacional (CPI) ha intentado, con timidez y una negligencia culpable, articular una respuesta mediante \u00f3rdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, pero este esfuerzo se tambalea, al borde del colapso, frente a la resistencia descarada de Estados poderosos y la end\u00e9mica fragilidad de un sistema global incapaz de frenar la barbarie cuando el perpetrador cuenta con padrinos intocables.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), al condenar la ocupaci\u00f3n ilegal y se\u00f1alar la plausibilidad del genocidio, ofrece un marco jur\u00eddico irrefutable, pero su voz resuena como un eco impotente en el desierto de la inacci\u00f3n. En este contexto de bancarrota moral, la narrativa simplista que etiqueta a Netanyahu como \u201ccriminal de guerra\u201d en redes sociales, si bien refleja la indignaci\u00f3n popular, es un error jur\u00eddico que distorsiona el proceso legal y desv\u00eda la atenci\u00f3n del crimen monstruoso: un genocidio en curso, televisado y documentado, que exige una respuesta inmediata, contundente y sin concesiones.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Israel, como Estado Parte de las Convenciones de Ginebra de 1949 desde el 6 de julio de 1951, est\u00e1 vinculado por un marco jur\u00eddico inquebrantable que regula su conducta en conflictos armados y su rol como potencia ocupante en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO). La Cuarta Convenci\u00f3n de Ginebra, en su art\u00edculo 55, impone a Israel la obligaci\u00f3n de garantizar alimentos, medicinas y suministros a los 2.3 millones de gazat\u00edes, un territorio bajo su control efectivo a pesar de la retirada de 2005. El art\u00edculo 147 clasifica como infracciones graves el homicidio intencional y la destrucci\u00f3n extensiva de bienes sin necesidad militar, violaciones patentes en los bombardeos de hospitales como Al-Shifa y Al-Ahli. Principios consuetudinarios del derecho internacional humanitario (DIH) son pisoteados: el art\u00edculo 48 del Protocolo Adicional I de 1977 exige distinguir entre combatientes y civiles; el art\u00edculo 51(5)(b) proh\u00edbe ataques desproporcionados; el art\u00edculo 54 protege cultivos y agua esenciales para la supervivencia; el art\u00edculo 57 obliga a tomar precauciones para minimizar el da\u00f1o civil; y el art\u00edculo 33 proh\u00edbe castigos colectivos. Sin embargo, Gaza es un cementerio de estas normas: escuelas y refugios de la ONU son blanco de ataques, y el bloqueo de alimentos, agua y combustible, un crimen de guerra bajo el art\u00edculo 8(2)(b)(xxv) del Estatuto de Roma, ha sumido a la poblaci\u00f3n en una hambruna deliberada, violando el art\u00edculo 2(4) de la Carta de la ONU al socavar la integridad territorial palestina.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La acusaci\u00f3n m\u00e1s grave, el genocidio, se ancla en la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio de 1948, ratificada por Israel en 1950. El art\u00edculo II, norma de ius cogens, define el genocidio como actos con la intenci\u00f3n de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional o \u00e9tnico. La matanza de 53,300 palestinos (70% mujeres y ni\u00f1os, seg\u00fan la ONU), el sometimiento a condiciones de existencia destructivas mediante el asedio, y el da\u00f1o f\u00edsico y mental masivo cumplen los elementos materiales. La intenci\u00f3n genocida se infiere de la escala de la destrucci\u00f3n, la sistematicidad de los ataques, y las declaraciones de funcionarios israel\u00edes que deshumanizan a los palestinos como \u201canimales humanos\u201d o abogan por una \u201csegunda Nakba\u201d. Los art\u00edculos III y IV refuerzan la acusaci\u00f3n: la complicidad de aliados como Estados Unidos, Alemania, Italia, Reino Unido, Canad\u00e1, India y Serbia, adem\u00e1s de Espa\u00f1a y otros, que proveen armas, y la incitaci\u00f3n p\u00fablica al genocidio son punibles, y nadie, incluidos Netanyahu y Gallant, est\u00e1 exento. El art\u00edculo 6 del Estatuto de Roma, id\u00e9ntico al art\u00edculo II, exige que la CPI, conforme a su mandato bajo el art\u00edculo 5, investigue este crimen, una omisi\u00f3n que refleja su capitulaci\u00f3n ante presiones pol\u00edticas.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La CPI, con jurisdicci\u00f3n sobre Palestina (Estado Parte desde 2015), emiti\u00f3 \u00f3rdenes de arresto el 21 de noviembre de 2024 contra Netanyahu y Gallant por cr\u00edmenes de guerra (inanici\u00f3n) y contra la humanidad (asesinato, persecuci\u00f3n), basadas en los art\u00edculos 7 y 8. Los art\u00edculos 25 y 28 establecen su responsabilidad penal individual y de mando, mientras que el art\u00edculo 17 justifica la intervenci\u00f3n de la CPI, ya que las investigaciones internas de Israel son una farsa.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La CIJ, en su dictamen de julio de 2024, declar\u00f3 la ocupaci\u00f3n ilegal, violando el art\u00edculo 49 de la Cuarta Convenci\u00f3n y el art\u00edculo 1 de la Carta (autodeterminaci\u00f3n). En el caso Sud\u00e1frica vs. Israel, las medidas provisionales de 2024 (art\u00edculo 41 del Estatuto de la CIJ) reconocieron la plausibilidad del genocidio, ordenando a Israel prevenirlo, cesar la ofensiva en Rafah, y permitir ayuda e investigaciones de la ONU. Israel ha desobedecido con desprecio, agravando su responsabilidad estatal.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La CPI enfrenta un campo minado. Israel, no Parte del Estatuto, rechaza su jurisdicci\u00f3n, mientras EE.UU. sancion\u00f3 al fiscal Karim Khan en 2025, violando el art\u00edculo 86. Estados europeos como Hungr\u00eda y Alemania incumplen el art\u00edculo 89 al no arrestar a Netanyahu, y Hungr\u00eda se retir\u00f3 del Estatuto en abril de 2025. El Mossad obstruy\u00f3 la justicia (art\u00edculo 70), y la subfinanciaci\u00f3n limita la investigaci\u00f3n. La percepci\u00f3n de doble rasero \u2013celeridad contra Rusia, lentitud con Israel\u2013 erosiona la CPI.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La narrativa de \u201ccriminal de guerra\u201d es err\u00f3nea: el art\u00edculo 66 garantiza la presunci\u00f3n de inocencia, y las \u00f3rdenes (art\u00edculo 58) no son condenas. Llamar a Netanyahu as\u00ed desv\u00eda la atenci\u00f3n del genocidio.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
La comunidad internacional, vinculada por la Responsabilidad de Proteger (R2P, ONU 2005) y obligaciones erga omnes, ha fracasado al permitir este holocausto. La CPI y la CIJ ofrecen un marco jur\u00eddico, pero la impunidad de Israel, respaldada por aliados, revela la crisis del derecho internacional. Gaza exige justicia.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
Antonio Tejeda Encinas<\/strong> | Abogado | Doctor of Juridical Science (SJD) \/ Doctor iuris | Internacionalista con experiencia en organismos multilaterales | Presidente de Tribuna Atl\u00e1ntica<\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

| Abogado | Doctor of Juridical Science (SJD) \/ Doctor iuris | Internacionalista con experiencia en organismos multilaterales | Presidente de Tribuna Atl\u00e1ntica La Franja de Gaza no\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2974,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pcdd_idioma":"es","wds_primary_category":0,"wds_primary_pcdd_pais":0,"footnotes":""},"categories":[483,483,483],"tags":[103,105,142,207,208,265,300,398],"pcdd_pais":[490,490,490],"class_list":["post-2973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitics","tag-cortepenalinternacional","tag-crimenesdeguerra","tag-derechointernacionalhumanitario","tag-gaza","tag-genocidioengaza","tag-israel","tag-netanyahu","tag-responsabilidadpenalinternacional","pcdd_pais-spain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2973"},{"taxonomy":"pcdd_pais","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pcdd_pais?post=2973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}