{"id":2985,"date":"2025-06-03T20:04:38","date_gmt":"2025-06-03T20:04:38","guid":{"rendered":"https:\/\/pcdd-global.org\/?p=2985"},"modified":"2025-07-02T20:31:13","modified_gmt":"2025-07-02T20:31:13","slug":"jueces-de-saldo-y-justicia-de-rebaja-el-descalabro-judicial-en-mexico-espana-y-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/instituciones-transparencia\/jueces-de-saldo-y-justicia-de-rebaja-el-descalabro-judicial-en-mexico-espana-y-eeuu\/","title":{"rendered":"Jueces de saldo y justicia de rebaja: El descalabro judicial en M\u00e9xico, Espa\u00f1a y EEUU"},"content":{"rendered":"
\n
Por Antonio Tejeda Encinas, Presidente de Tribuna Atl\u00e1ntica<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
PREFACIO: UNA CONSTERNACI\u00d3N QUE TRASCIENDE FRONTERAS<\/div>\n<\/div>\n
\n
Como jurista y ciudadano comprometido con la defensa de los derechos fundamentales, me siento profundamente consternado por los recientes acontecimientos en M\u00e9xico. La elecci\u00f3n directa de m\u00e1s de 2,600 jueces el pasado 1 de junio de 2025, con una participaci\u00f3n ciudadana de apenas el 13%, no solo representa un hito hist\u00f3rico, sino tambi\u00e9n una se\u00f1al de alarma sobre la independencia judicial y la salud democr\u00e1tica del pa\u00eds. Esta situaci\u00f3n me impulsa a reflexionar y comparar con otros sistemas jur\u00eddicos, como el de Espa\u00f1a, y el de Estados Unidos, para analizar las distintas formas en que la justicia puede ser cooptada por intereses pol\u00edticos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
M\u00c9XICO: DEMOCRACIA DE VITRINA Y JUSTICIA DE REBAJAS<\/div>\n<\/div>\n
\n
La Reforma Judicial de 2025, impulsada por Morena, nos vendi\u00f3 la ilusi\u00f3n de una justicia democratizada. \u00a1Ahora el pueblo elige a los jueces! \u00a1Justicia para todos, directo desde la urna! Pero el truco es burdo. Las candidaturas fueron propuestas por los tres poderes de la uni\u00f3n, lo que traduce: los de siempre eligieron a los suyos, solo que esta vez disfrazados de opci\u00f3n ciudadana. Y para colmo, el pueblo no se trag\u00f3 el cuento: apenas un 13% fue a votar.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00bfResultado? Una lista de ganadores compuesta por perfiles de partido, activistas disfrazados de togados y operadores afines a Morena. El sistema anterior, con todos sus vicios, al menos manten\u00eda una apariencia de selecci\u00f3n por m\u00e9ritos: el Presidente propon\u00eda, el Senado confirmaba. Ahora tenemos elecciones sin informaci\u00f3n, candidatos sin trayectoria judicial y legitimidad sin sustancia. El disfraz populista no cubre la desnudez del control partidario.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La preocupaci\u00f3n no es solo interna. La relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, Margaret Satterthwaite, advirti\u00f3 que las reformas podr\u00edan \u00absocavar la independencia del poder judicial mexicano\u00bb, al aumentar el riesgo de que los jueces busquen complacer a votantes o patrocinadores de campa\u00f1a en lugar de basar sus decisiones en normas y est\u00e1ndares judiciales.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
ESPA\u00d1A: EL CGPJ RENOVADO… PARA REPARTIRSE EL PODER<\/div>\n<\/div>\n
\n
En Espa\u00f1a, el Consejo General del Poder Judicial finalmente se renov\u00f3 en julio de 2024 tras cinco a\u00f1os de par\u00e1lisis institucional. La prensa habl\u00f3 de un alivio institucional. Pero en realidad, lo \u00fanico que se desbloque\u00f3 fue el acceso a nuevos sillones para los aparatos de partido. Los 20 vocales del CGPJ \u201412 jueces y 8 juristas de \u00abreconocida competencia\u00bb\u2014 siguen siendo designados por las Cortes, v\u00eda negociaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Que nadie se enga\u00f1e: los jueces en Espa\u00f1a no son nombrados por sus pares ni por m\u00e9rito puro, sino por cuotas partidistas encubiertas. La supuesta independencia judicial queda sepultada bajo el pacto PP-PSOE. No se nombran jueces; se colocan peones ideol\u00f3gicos en el tablero judicial. Y mientras tanto, el Tribunal Supremo sigue con decenas de vacantes sin cubrir porque la l\u00f3gica no es institucional, sino partidaria.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Incluso el magistrado em\u00e9rito Javier Borrego ha advertido que Espa\u00f1a corre el riesgo de convertirse en un \u00abEstado torcido\u00bb, perdiendo los principios fundamentales del Estado de Derecho, debido a la instrumentalizaci\u00f3n de las instituciones y la proliferaci\u00f3n de decretos-leyes que distorsionan el proceso legislativo democr\u00e1tico.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
ESTADOS UNIDOS: VITALICIOS, POLARIZADOS Y POLITIZADOS<\/div>\n<\/div>\n
\n
El modelo estadounidense, vendido como ejemplo de estabilidad institucional, es en realidad un campo minado ideol\u00f3gico. All\u00ed, el Presidente nombra jueces federales y la Corte Suprema, y el Senado los confirma. Y como son vitalicios, cada vacante se convierte en una guerra santa.<\/div>\n<\/div>\n
\n
No hay m\u00e9rito que valga: lo que se mide es la pureza ideol\u00f3gica, la afinidad con la agenda conservadora o progresista del momento. No es justicia; es continuaci\u00f3n del poder pol\u00edtico por otros medios. A nivel estatal, en 38 de los 50 estados, los jueces se eligen por voto popular. Otro festival de clientelismo, financiaci\u00f3n oscura y dependencia de lobbies. La independencia judicial en EE.UU. es, en el mejor de los casos, una quimera constitucional.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La relatora especial de la ONU, Margaret Satterthwaite, ha se\u00f1alado que el presidente Donald Trump comenz\u00f3 a moldear el sistema de justicia estadounidense \u00aben sus propios t\u00e9rminos\u00bb, despidiendo a fiscales que investigaban casos relacionados con \u00e9l y denigrando p\u00fablicamente a jueces que supervisaban casos en su contra.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
QUE NO NOS VENGAN CON CUENTOS<\/div>\n<\/div>\n
\n
La independencia judicial est\u00e1 muerta, o al menos, en coma inducido. M\u00e9xico se arroj\u00f3 a la piscina del populismo togado; Espa\u00f1a mantiene su viejo juego de trileros institucionales; y Estados Unidos convierte a sus jueces en gladiadores ideol\u00f3gicos con toga.<\/div>\n<\/div>\n
\n
El ciudadano queda atrapado entre togados de partido, jueces electoreros y tribunales que no juzgan, sino que militan. La justicia ha dejado de ser un poder; es un recurso t\u00e9cnico del poder.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Y mientras los dirigentes se reparten la maquinaria judicial como si fuera un bot\u00edn, nosotros, los ciudadanos, seguimos sentados en la grada, viendo el show de la \u00abdemocracia\u00bb en su episodio m\u00e1s pat\u00e9tico.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Que no nos vengan con cuentos. Sabemos lo que hay. Y no lo vamos a callar.<\/div>\n
___<\/div>\n
Disclaimer legal:<\/div>\n
Este art\u00edculo constituye una opini\u00f3n cr\u00edtica personal e institucional en ejercicio del derecho a la libertad de expresi\u00f3n pol\u00edtica, conforme a los marcos constitucionales nacionales e internacionales. No representa una imputaci\u00f3n de hechos delictivos a personas f\u00edsicas ni jur\u00eddicas . Est\u00e1 redactado en calidad de Presidente de una organizaci\u00f3n ciudadana que defiende principios democr\u00e1ticos y derechos fundamentales<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como jurista y ciudadano comprometido con la defensa de los derechos fundamentales, me siento profundamente consternado por lo ocurrido en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2986,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pcdd_idioma":"es","wds_primary_category":0,"wds_primary_pcdd_pais":0,"footnotes":""},"categories":[8,8,8],"tags":[],"pcdd_pais":[14,14,14],"class_list":["post-2985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-instituciones-transparencia","pcdd_pais-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2985"},{"taxonomy":"pcdd_pais","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcdd-global.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pcdd_pais?post=2985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}